maandag 4 juli 2011

Of we moeten vluchtelingen niet laten werken, of we moeten ze wel laten werken. Maar ALS een vluchteling hier mag werken, dan moet je hem ook hier houden. Je moet hem geen vette worst voorhouden en dan na 2 of 3 jaar wegsturen.

Of we moeten vluchtelingen niet laten werken, of we moeten ze wel laten werken. Maar ALS een vluchteling hier mag werken, dan moet je hem ook hier houden. Je moet hem geen vette worst voorhouden en dan na 2 of 3 jaar wegsturen.

Het is heel mensonwaardig wat veel vluchtelingen mee hebben gemaakt in hun geboorteland. Het is nog steeds mensonwaardig wat veel vluchtelingen in het 'Goede Nederland' meemaken. Maar het is ook mensonwaardig om ze een goede baan te geven en dan na 2 jaar te zeggen dat ze ons land moeten verlaten.

Het is heel simpel. We moeten de asielprocedure gewoon veel korter maken. Het is niet eerlijk om mensen jarenlang aan het lijntje te houden. Vertel ze binnen 3 maanden waar ze aan toe zijn. Als ze mogen blijven kunnen ze een waardig deel van onze samenleving worden.

De gemeente Amsterdam wil vluchtelingen die hun oorspronkelijke beroep in Nederland willen uitoefenen, vrijstellen van sollicitatieplicht.

2 opmerkingen:

Anoniem zei

Een vluchteling komt om zijn vege lijf te redden. Als zo iemand een (tijdelijk) onderkomen in de samenleving krijgt gun ik hem dat. Dit is geen kwestie van een vette worst voorhouden zoals geopperd is. GroenLinks leeft echter in zijn eigen wereld(je), gebrek aan kennis en ontwikkeling op politiek niveau. Ook deze mensen horen (en willen dit zelf ook) bij te dragen in de maatschappij, ook onder hun niveau.

Anoniem zei

Bovendien zijn het de advocaten van de asielzoekers die keer op keer, afwijzing na afwijzing beroep aantekenen of proberen op nieuwe feiten de asielaanvraag gehonoreerd te krijgen. Dát doen zij omdat hun advocaatkosten door NL vergoed worden.
Gelukkig steekt Rutte hier een stokje voor.